Löpa varg av Kerstin Ekman

Jag började lyssna på Löpa varg, på inläsningen av Lennart Jähkel, och den vara bra, grep tag direkt. Sen blev det något med jakten och dödandet och jag förmådde inte lyssna mer, jag behövde få skumma förbi visst och det kan man än så länge bara göra i pappersböcker. Så jag bytte. Men jag hörde rösten, Ulfs (och Lennarts) röst i huvudet hela vägen.

Löpa varg kommer väldigt nära. I sin beskrivning av vardagslivet i skogsbygd, jakten och människorna. Det kyliga, det karga, det förutbestämda, men också blicken för skönhet. Den går rakt in i hjärtat. Ulf, han som en dag mitt i vinterns stillhet sitter i sin husvagn och ser vargen som ska förändra hans liv, han kunde vara min farfar eller vem som helst av gubbarna jag växt upp med. Jag tycker så mycket om honom och jag älskar att han mitt i kroppens förfall och ålderdomens besvärlighet orkar låta sig förändras. Det är lätt att tro att vi som finns här ute bara tänker på ett sätt hela livet och är dömda att återupprepa och fastna. Jag tror inte att det är så, finns det bara nog många som Ulf så har vi chansen.

Löpa varg är en stillsam bok. En viskning snarare än ett rop. Det är en berättelse om människan i naturen och naturen i människan. En sorg över allt som går oss förlorat när vi inte är i samklang och allt som går oss förlorat när naturen tvingas slåss för sitt liv när vi missbrukar den.

Vargfrågan är inte huvudnumret i den här boken, men den ligger ständigt i bakgrunden. Som den gör här i skogarna. Vi växer upp med den och den är infekterad, mycket för att den symboliserar så mycket av den gamla land/stad-konflikten och för att de som lever så långt ifrån är de som förväntas få tycka. Det finns mycket liten förståelse för att det är en fråga på liv och död för många och att det är komplicerat. Jag tycker att Kerstin Ekman skriver det här väldigt klokt och väldigt varsamt. Hon lyckas till och med få in en känsla för hur farligt det ibland kan kännas att inte tycka som alla andra när det kommer till vargen. När jag tänker på det så är det nog det som kommer allra närmast till slut. Vetskapen om att det säkert inte är farligt här ute i den vanliga landsbygden med alla vapen och oändliga skogar där folk kan försvinna, men att det skulle kunna vara det. Hon sår tvivlet så snyggt och hon lämnar såret vidöppet efteråt. I det lilla. Stillsamt.

LÖPA VARG
Författare: Kerstin Ekman
Förlag: Albert Bonniers förlag (2021)

Just nu i oktober 2021

Å september, vad hände? Du som brukar vara min favoritmånad, nu var vi inte vänner alls. Det var förkylningar, ångest och hällregn för hela slanten. Eller det var det ju inte, men det kändes lite så. Just nu, som det här inlägget ska handla om är dock läget bättre. Jag har tagit en hel helg ledigt från alla måsten och ägnar mig enbart åt läsning och godisätning, jag tänker att det ska öka chanserna till en god oktober avsevärt.

Just nu…
… läser jag: När vi var samer av Mats Jonsson (fantastisk som alltid, än mer angelägen än vanligt) och Fädernas missgärningar, Åsa Larssons sista bok om Rebecka Martinsson (det är lite kul att jag i boktexten om någon av de första böckerna i serien (som publiceras snart) skriver att jag nog ska lugna mig lite med läsningen så att jag inte tröttnar. Jag har alltså tryckt i mig hela serien på några veckor. Det är ju så bra böcker!).
… ser jag på: Last week tonight med John Oliver, Hela England (och Sverige) bakar och så slog jag till med den mastiga, intressanta och totalt nattsvarta dokumentärserien om Vändpunkten: 11 september och kriget mot terrorismen på Netflix.
… lyssnar jag på: Löpa varg av Kerstin Ekman, fenomenalt inläst av Lennart Jähkel. Men det går långsamt eftersom jag inte riktigt är på humör för ljudbok just nu.
… längtar jag efter: jag försöker att inte lägga så mycket tid på att längta då jag behöver lära mig att njuta av det som är nu. Men visst längtar jag massor av riktigt fina, soliga, oktoberdagar i skogen.

Just nu-inlägget är ett arv från Kulturkollos tid. Titta gärna in hos mina bloggkollektivkompisar därifrån – Anna, Linda och Ulrica och berätta gärna vad du själv gör just nu.

Hunden

hundenJag älskar hundar, växte upp med hundar. Jag har en närhet till hundar i blodet och förstår deras språk på ett sätt som det tagit mig och min katt Buffy 12 år att bygga upp.

Kerstin Ekmans Hunden är långsam. Den är egentligen inte eftertänksam eller analyserande. Den bara är. I hunden. Den grå som springer ut ur stugan och sen inte hittar tillbaka. Valpen som blir unghund som klarar sig själv. Släpar sig fram, överlever.

Det enda jag har svårt för är den ibland närgångna beskrivningen av hur hunden livnär sig. Det är naturligt men grymt. Jag har svårt för det, på samma sätt som jag har svårt för det där med kamp och överlevnad i naturfilm.

Det här är en säregen bok. Precis lagom som kortroman och i ljudboksform. Lagom lång, lagom långsam.
[su_note note_color=”#dafdf5″]
HUNDEN
Författare: Kerstin Ekman
Förlag: Bonnier Audio (2010)
Inläsare: Helena Brodin[/su_note]

Mordets praktik

Kerstin Ekman har skrivit en otroligt förtätad och andlöst spännande parafras på Hjalmar Söderbergs Doktor Glas. När Söderbergs doktor är en man möjlig att känna sympati och förståelse för är Ekmans Pontus Revinge en självförhärligande, dryg och otrevlig bekantskap. Han föraktar allt och alla. Inte minst ondgör han sig över vad han anser vara Söderbergs misshandel av doktor Glas som han anser vara en kopia av honom själv.

Föraktet drabbar som sagt allt och alla men Revinges kvinnoförakt är särskilt slående. Han anser sig själv ointresserad av att ha sexuellt umgänge med någon kvinna men trånar ändå efter styvdottern år efter år. Han skriver i sina dagboksanteckningar att ”kvinnor är ett blödande sår” och beskriver sin hustru som en outhärdlig hysterika. Också modern beskrivs med förakt samtidigt som hon är ouppnåligt underbar i hans minnen. Allt som är kroppsligt äcklar honom samtidigt som det fascinerar. Om dagarna undersöker han prostituerades underliv på mottagningen och på kvällen undviker han att ligga med sin fru…

Allt det förakt Revinge riktar utåt verkar dock ha sin grund i ett oändligt självförakt. Han vill hela tiden vara någon annan än den han är och leva ett annat liv. Han som till och med har dödat och stulit en annan mans liv. Mordet ligger naturligtvis centralt i berättelsen men i Revinges liv är det mer av en parentes. Drivkrafterna är minst sagt dunkla och handlingen verkar helt och hållet impulsdriven vilket också gäller för hans fortsatta handlingar. Han talar om handling som liv. För att leva måste man handla och inte enbart grubbla – något han för övrigt beskyller Söderberg för att låta Glas ägna för mycket tid åt.

Också i sin relation till Söderberg känns Revinge abnorm och som gående över gränser – eller är han överhuvudtaget medveten om dem? Han anser sig vara Söderbergs inspiratör till Doktor Glas när det i själva verket verkar ha varit tvärtom. Han skickar brev, tränger sig på, kräver dedicerade böcker och beter sig som en fullfjädrad stalker. Söderberg betyder periodvis allt i Revinges liv medan Revinge inte betyder något för Söderberg.

Sällan har man mött en så ensam och obehaglig person som Kerstin Ekmans Revinge och ändå får hon honom att kännas verklig och mycket mänsklig (men möjligen rätt sjuk). Med en sådan distanserad huvudperson blir också romanen – som berättas i jag-form – något distanserad men samtidigt djupt engagerande. Dessutom är persongalleriet kring Pontus Revinge mycket rikt och det finns många jag vill lära känna djupare. Vem var hans hustru egentligen och vad försegick mellan styvdottern och läkaren Ida?